9 जुलाई, 2023 को सूरज उगते ही एक आदमी जर्मनी के फ्रैंकफर्ट के बाहरी इलाके में एक छोटी सी सड़क पर अपनी साइकिल चलाता है। फोटो क्रेडिट: माइकल प्रोबस्ट/एपी
इस वर्ष अल नीनो के साथ-साथ 1.5 डिग्री सेल्सियस तापमान वृद्धि के लक्ष्य पर काफी दबाव पड़ा है। रिपोर्ट में दावा किया गया है कि इस प्राकृतिक जलवायु घटना के कारण ग्रह जल्द ही इस तापमान सीमा को पार कर सकता है।
लेकिन भले ही पृथ्वी की सतह का औसत तापमान 1.5 डिग्री से अधिक गर्म हो जाएएक वर्ष के लिए सेल्सियस, नाटकीय रूप से कुछ भी अलग नहीं हो सकता – गर्मी की लहरों, बाढ़, सूखे और पहले से ही हो रही घटनाओं को छोड़कर। बड़ा सवाल यह है कि दुनिया के अंत से जुड़े सभी संदेश कहां से आ रहे हैं?
जलवायु संकट के बारे में कम अतिशयोक्ति के साथ मानवता बेहतर कर सकती है। यह आज एक गंभीर चुनौती है, हां, लेकिन डराने वाले संदेशों का निरंतर ढोल केवल जलवायु चिंता को बढ़ा सकता है और लोगों को असहाय महसूस करा सकता है – विशेष रूप से युवा लोग, जिन्हें इसके बजाय ग्रह को बचाने (या अंतरिक्ष यात्रा) का सपना देखना चाहिए।
एक संदिग्ध लक्ष्य
पेरिस समझौते में इस सदी के अंत तक ग्रह की सतह को 2 डिग्री सेल्सियस तक गर्म होने से बचाने के लक्ष्य पर सहमति व्यक्त की गई है, जिसे एक बड़ी उपलब्धि के रूप में चिह्नित किया गया है, और अगर हम वास्तव में 2100 तक इस लक्ष्य को हासिल कर सकें, तो यह बहुत अच्छा होगा। लेकिन हमें दो बातें याद रखनी होंगी. सबसे पहले, दुनिया के देशों के प्रतिनिधियों के बीच दो दशकों से अधिक की बातचीत के बावजूद, वैश्विक कार्बन उत्सर्जन में कमी के कोई संकेत नहीं दिखे हैं।
दूसरा, 2°C का लक्ष्य वैज्ञानिक रूप से हासिल नहीं किया जा सका है। अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार विजेता विलियम नॉर्डहॉस ने 1970 के दशक में सावधानी से बताया था कि पूर्व-औद्योगिक स्तर से 2 डिग्री सेल्सियस ऊपर की गर्मी ग्रह को सैकड़ों हजारों वर्षों की तुलना में अधिक गर्म कर सकती है। उन्होंने इस सीमा को पार करने के सामाजिक-आर्थिक निहितार्थों के एक मॉडल के साथ इस दावे का पालन किया।
कुछ यूरोपीय राजनेताओं ने 1990 के दशक के लक्ष्य के रूप में इस गोल संख्या को दिलचस्प पाया, जिसके बाद जलवायु वैज्ञानिकों ने अपने अनुमानित जलवायु प्रभावों को इस वार्मिंग स्तर तक कम कर दिया। दरअसल, पेरिस समझौते में इस आंकड़े को शामिल किए जाने से पहले छोटे द्वीपीय राज्यों के गठबंधन ने मांग की थी कि इसे घटाकर 1.5 डिग्री सेल्सियस पर लाया जाए. एक बार फिर, जलवायु समुदाय ने, अब सामाजिक-आर्थिक-मॉडलिंग समुदाय के साथ मिलकर, इन तथाकथित “आकांक्षी” लक्ष्यों को पूरा करने के लिए भविष्य के परिदृश्यों को फिर से तैयार किया है।
पृथ्वी प्रणाली मॉडल
विज्ञान को समाज की सेवा में लाना एक बहुत ही महान लक्ष्य है, खासकर जब सरकारी अधिकारी अपने निर्णय लेने के लिए वैज्ञानिक इनपुट की मांग करते हैं। लेकिन इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए जैव ईंधन और कार्बन-कैप्चर प्रौद्योगिकियों पर कई सरकारों की योजनाबद्ध निर्भरता, उदाहरण के लिए, खाद्य और जल सुरक्षा पर जलवायु परिवर्तन के संभावित परिणामों को ध्यान में नहीं रखती है – इस संभावना को तो छोड़ ही दें कि ऐसी प्रतिबद्धताओं को लागू होने से पहले एक लंबा रास्ता तय करना होगा।
यह भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि पृथ्वी प्रणाली मॉडल (ईएसएम) जिसका उपयोग वैज्ञानिक जलवायु अनुमान तैयार करने के लिए करते हैं, विश्वसनीय रूप से इसके परिणामों को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं या नहीं। दुनिया यह 2 डिग्री सेल्सियस तक गर्म हो गया है लेकिन पैमाने पर भारतीय उपमहाद्वीप के.
आज तक, वे निश्चित रूप से उपमहाद्वीप से छोटे पैमाने पर इतनी सटीकता से काम नहीं कर सकते हैं, खासकर वर्षा के लिए। तो सवाल अपने आप उठता है: क्या वे वास्तव में 1.5 और 2 डिग्री सेल्सियस गर्म दुनिया के बीच अंतर कर सकते हैं? उत्तर ‘नहीं’ है, कम से कम जलवायु अनुकूलन नीति को सूचित करने के लिए आवश्यक पैमाने पर।
जलवायु अनुमानों में अनिश्चितता अगले दो दशकों तक ईएसएम घाटे से प्रभावित रहेगी। दो दशकों के बाद भी, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन और सामाजिक-आर्थिक विकल्पों के परिणामस्वरूप वार्मिंग की भयावहता और दर का निर्धारण करने वाले विकिरण बल के लिए अनुमानित परिदृश्य सामने आते हैं।
भारत के लिए अनिश्चितता
यह हमें हमारे अगले बिंदु पर लाता है: COVID-19 महामारी के प्रभाव और यूक्रेन पर रूस के आक्रमण ने यह स्पष्ट कर दिया है कि हमारे लिए उन सभी संभावित सामाजिक-आर्थिक और भू-राजनीतिक घटनाओं की कल्पना करना बहुत मुश्किल है जो हमारी दुनिया में लोगों की भलाई के लिए मायने रखती हैं। चीन की जनसंख्या इस समय चरम पर है और भारत के पास इस पर विचार करते हुए भी जनसंख्या का अनुमान नहीं हो सकता है रास्ते में.
भौतिक विज्ञानी नील्स बोर ने एक बार कहा था कि भविष्यवाणी करना बहुत कठिन है, खासकर जब यह भविष्य के बारे में हो। इस उद्धरण के विपरीत सबसे अच्छी स्थिति यह है कि जलवायु अनुमान सभी घटनाओं के साथ-साथ सभी तकनीकी प्रतिबद्धताओं को भी कवर करते हैं, जो 2030 तक दुनिया की उत्सर्जन दरों को काफी नीचे ले जाते हैं, जिससे हमें 2100 तक 2-डिग्री के निशान से नीचे रहने का उचित मौका मिलता है।
हालाँकि, अंतर्निहित अनिश्चितताएँ भारत और आर्थिक रूप से विकासशील दुनिया को कुछ कठिन विकल्पों के साथ छोड़ती हैं। देशों के इस समूह को संकटों के स्थानीय प्रभावों का आकलन करने के लिए अपने स्वयं के उपकरण विकसित करने की आवश्यकता है, विशेष रूप से अपरिहार्य परिणामों से निपटने वाली अनुकूलन योजनाओं के लिए।
भारत आगे
जलवायु शमन पर अंतरराष्ट्रीय समुदाय के साथ भारत की भागीदारी, कुप्रबंधन की कोशिश करने और उससे बचने के लिए, अमीर देशों द्वारा किसी भी फ्रेंकस्टीन-राक्षस प्रयोगों पर भी नज़र रखनी चाहिए, जैसे कि ऊपरी वायुमंडल में धूल छिड़कना (एक जलवायु जियोइंजीनियरिंग समाधान जिसके बारे में वैज्ञानिक जानते हैं कि इसमें सूखे और फसल क्षति के अनुचित जोखिम होते हैं)।
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि भारत को यह मांग करने में अपनी नेतृत्वकारी भूमिका जारी रखनी चाहिए कि जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र अंतर सरकारी पैनल (आईपीसीसी) केंद्रित समुदाय को स्थानीय स्तर पर प्रभावों की मात्रा निर्धारित करने वाले अनुमानों में सुधार करने के लिए तैयार रहना चाहिए। आईपीसीसी और भारत को कई वर्षों के सामाजिक रूप से प्रासंगिक समय-सीमा पर जलवायु परिवर्तन और इसके परिणामों पर लगातार नज़र रखनी चाहिए।
अपूर्ण मॉडलों और अवास्तविक परिदृश्यों के साथ भविष्य के उपनिवेशीकरण के लिए भारत के ‘सहमत’ होने का वास्तविक खतरा है – खासकर जब विशिष्ट परिणाम मार्ग तकनीकी और आर्थिक व्यवहार्यता और “नकारात्मक उत्सर्जन प्रौद्योगिकी” जैसी संदिग्ध अवधारणाओं पर आधारित हों। देश को इक्विटी, कल्याण और जैव विविधता जैसी गैर-बाजार वस्तुओं पर अधिक सोच-समझकर विचार करना चाहिए।
आज जैसी स्थिति है, जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए उत्सर्जन में कटौती काफी हद तक विफल रही है। सिस्टम को डीकार्बोनाइजिंग करने से हमें खुद से बचाने की अधिक संभावना है। भारत इन अवसरों का लाभ उठा सकता है और भविष्य में कार्बन उत्सर्जन को कम करने के लिए हरित प्रौद्योगिकियों पर ध्यान केंद्रित करके अपनी अर्थव्यवस्था को बढ़ा सकता है।
रघु मुर्तुगुड्डे आईआईटी बॉम्बे में विजिटिंग प्रोफेसर और मैरीलैंड विश्वविद्यालय में एमेरिटस प्रोफेसर हैं।
