जैसा कि भारत ने हाल ही में स्वीकृत राष्ट्रीय अनुसंधान फाउंडेशन के साथ अपने विज्ञान प्रशासन का पुनर्गठन किया है, राष्ट्रीय वैज्ञानिक पहल सुलभ, न्यायसंगत और वित्तीय रूप से जिम्मेदार अनुसंधान प्रकाशन के लिए एक अग्रणी आवाज हो सकती है।
अनुसंधान संचार वैज्ञानिक प्रयास का एक अभिन्न अंग है। यह वैज्ञानिक समझ को आगे बढ़ाता है और विज्ञान और समाज को जोड़ता है। अकादमिक सेटिंग्स में ऐसा करने का एक महत्वपूर्ण तरीका विद्वान पत्रिकाओं के माध्यम से होता है, जो वैज्ञानिक पत्र प्रकाशित करते हैं।
अकादमिक प्रकाशन क्या है?
अकादमिक प्रकाशन की शुरुआत एक वैज्ञानिक द्वारा एक पत्रिका में नए परिणाम प्रस्तुत करने से होती है। पत्रिका पांडुलिपियों को विशेषज्ञों के पास उनकी टिप्पणियों के लिए भेजकर उनका मूल्यांकन करती है, जिसे ‘सहकर्मी समीक्षा’ के रूप में भी जाना जाता है; विशेषज्ञ ये टिप्पणियाँ स्वैच्छिक आधार पर पेश करते हैं। पत्रिका उन्हें शोधकर्ताओं के पास भेजती है, जो तदनुसार अपनी पांडुलिपियों को संशोधित कर सकते हैं।
पूरी प्रक्रिया में कुछ सप्ताह से लेकर कुछ महीनों तक का समय लगता है। किसी पांडुलिपि को जर्नल प्रकाशन के लिए स्वीकार किए जाने के बाद, इसे जर्नल की वेबसाइट पर प्रदर्शित किया जाता है और/या एक भौतिक पेपर के रूप में मुद्रित किया जाता है।
अकादमिक प्रकाशन प्रक्रिया यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन की गई है कि वैज्ञानिकों का अध्ययन कठोर हो और साथ ही वैध शोध को व्यापक समुदाय के लिए सुलभ बनाया जा सके।
‘पढ़ने के लिए भुगतान करें’ क्या है?
एक वैज्ञानिक की थीसिस उनके करियर की प्रगति के लिए प्रासंगिक है। विश्वविद्यालय और संस्थान रैंकिंग योजनाएं किसी के प्रकाशन से संबंधित संख्यात्मक मेट्रिक्स पर भी ध्यान देती हैं: कागजात की संख्या, उद्धरणों की संख्या, प्रभाव कारक, एच– सूचकांक, आदि
प्रकाशन की अकादमिक मांग से प्रेरित होकर, अकादमिक प्रकाशन एक संपन्न व्यवसाय के रूप में उभरा है। वाणिज्यिक अकादमिक प्रकाशन मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में स्थित लाभकारी संगठनों द्वारा संचालित किया जाता है। अपने पारंपरिक सदस्यता मॉडल में, पुस्तकालय और संस्थान प्रकाशित शोध तक पहुँचने के लिए शुल्क का भुगतान करते हैं।
यह ‘पढ़ने के लिए भुगतान करें’ यह प्रतिमान वैज्ञानिक सामग्री तक पहुंच को सीमित करता है, विशेष रूप से ग्लोबल साउथ में, जहां विश्वविद्यालय, कॉलेज और यहां तक कि अनुसंधान संस्थान अक्सर सदस्यता शुल्क वहन करने में असमर्थ होते हैं।
‘खुलासा करने के लिए भुगतान’ क्या है?
वाणिज्यिक प्रकाशकों के एक उपसमूह ने ओपन-एक्सेस मॉडल को अपनाया है, जो यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी प्रकाशित सामग्री तक पहुंच सकता है। हरे और हीरे के ओपन-एक्सेस मॉडल क्रमशः स्व-संग्रह और बिना लागत प्रकाशन का समर्थन करते हैं, लेकिन कुछ पत्रिकाएँ ये विकल्प प्रदान करती हैं।
गोल्ड ओपन-एक्सेस मॉडल, जो प्रकाशित कार्यों तक तत्काल और दीर्घकालिक पहुंच की अनुमति देता है और प्रमुख प्रकाशन गृहों द्वारा अपनाया गया है, इस लेख का फोकस है।
गोल्ड ओपन-एक्सेस जर्नल काम को ऑनलाइन स्वतंत्र रूप से उपलब्ध कराने के लिए पेपर के लेखकों से ‘आर्टिकल प्रोसेसिंग चार्ज’ (एपीसी) नामक शुल्क लेते हैं। यह ‘प्रकाशन के लिए भुगतान करना’ उदाहरण के लिए, प्रकाशन गृह वैज्ञानिक पांडुलिपियों को स्वीकार करते हैं और बिना किसी लागत के सहकर्मी-समीक्षा करते हैं, वैज्ञानिक उद्यमों से डिजिटल प्रकाशन शुल्क लेते हैं।
समस्या क्या है?
अकादमिक प्रकाशन आज एक आकर्षक उद्योग है, जिसका वैश्विक राजस्व $19 बिलियन और भारी लाभ मार्जिन 40% तक है। समस्या यह है कि ये सार्वजनिक धन से कमाया गया मुनाफा है, जिसे कुछ संगठनों में जमा किया गया है, जबकि अकादमिक वैज्ञानिक अनुसंधान को समग्र रूप से एक गैर-लाभकारी प्रयास माना जाता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में, प्लान एस नामक एक पहल के लिए सार्वजनिक अनुदान द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान को ओपन-एक्सेस पत्रिकाओं में प्रकाशित करने की आवश्यकता होती है, और एपीसी का भुगतान वैज्ञानिकों को अनुदान या संस्थान पुस्तकालय निधि से आवंटन द्वारा किया जाता है।
भारत में, वैज्ञानिक अनुसंधान को बड़े पैमाने पर सरकारी अनुदान द्वारा वित्त पोषित किया जाता है, देश भर के वैज्ञानिक सालाना 200,000 से अधिक लेख प्रकाशित करते हैं। हालाँकि लागत-आधारित प्रकाशन मॉडल फल-फूल रहे हैं और ओपन-एक्सेस पत्रिकाओं में भारत से वैज्ञानिक लेखों की संख्या तेजी से बढ़ी है, भारत ने 2019 में प्लान एस को अपनाने का फैसला नहीं किया।
भारत के लिए गोल्ड OA का क्या मतलब है?
ग्लोबल नॉर्थ में कंपनियों और पहलों द्वारा संचालित ओपन-एक्सेस प्रकाशन, भारत में वैज्ञानिकों और आम लोगों के लिए एक शून्य-राशि वाला खेल है।
सबसे पहले, सोने की खुली पहुंच से लगने वाली लागत भारत में अनुसंधान की वित्तीय स्थिति को खराब कर देती है। 2023-2024 में, विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय, जो भारत में बड़े पैमाने पर अनुसंधान को वित्तपोषित करता है, ने अपने तीन अनुसंधान-सहायक विभागों के लिए 16,361 करोड़ रुपये के आवंटन की घोषणा की है – जो पिछले वर्ष से 15% अधिक है।
हालाँकि, पिछले पाँच वर्षों में, विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय (2021-) के आवंटन में मामूली वृद्धि (2019-2020 और 2020-2021 के बीच 8-10% और 2021-2022 के बीच 3-4%) हुई है। 2022 और 2022)। -4% से 2023 तक)। खर्च की प्राथमिकताओं में महामारी से संबंधित बदलाव और स्थिर मुद्रास्फीति के साथ, इसका मतलब है कि अनुसंधान पर भारत का खर्च स्थिर हो गया है।
यह अनुसंधान और विकास (या जीईआरडी) पर भारत के सकल व्यय में परिलक्षित होता है, जो कई वर्षों से सकल घरेलू उत्पाद का 0.66% के करीब बना हुआ है – अमेरिका के लिए 3% से अधिक और यूरोपीय संघ के लिए 2% से अधिक।
ए 22 जून का ट्वीटविज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग ने देश के वैज्ञानिक उद्यम की रीढ़, भारत के अनुसंधान विद्वानों के लिए वेतन में वृद्धि की है। अब, एक वरिष्ठ पीएचडी विद्वान ट्यूशन, बोर्डिंग और रहने के खर्चों को कवर करने के लिए प्रति वर्ष 5 लाख रुपये तक प्राप्त करने के लिए पात्र है (महीनों या कुछ मामलों में, वर्षों की देरी के बारे में चिंताओं को छोड़कर)।
लेकिन इसकी तुलना ओपन-एक्सेस पेपर के प्रकाशन की लागत से करें प्रकृति तंत्रिका विज्ञान हैजो 10 लाख रुपये का एपीसी चार्ज करता है न्यूरोसाइंस जर्नल कम खर्चीला, चार्ज 5 लाख रु; अन्य पत्रिकाएँ, अर्थात कोशिका का आणविक जीवविज्ञान और ईलाइफ2.5-3 लाख चार्ज.
इसलिए वर्तमान प्रमुख प्रकाशन मॉडल, वैश्विक उत्तर की तुलना में शोध निधि असमानता के साथ, इसका मतलब है कि भारत में वैज्ञानिकों को दो चुनौतियों का सामना करना पड़ता है: यह सुनिश्चित करना कि उनके शोधपत्र अन्य देशों में उनके साथियों द्वारा देखे जाएं, जबकि कम फंडिंग के साथ अत्याधुनिक शोध कर रहे हैं, जबकि धन का उपयोग कर रहे हैं। अनुसंधान या मानव संसाधन के लिए उपयोग किया जा सकता है
क्या लागत के लिए कोई समाधान है?
दूसरे के लिए, व्यावसायिक शोध प्रकाशन भी एक नैतिक समस्या प्रस्तुत करता है। ओपन-एक्सेस प्रकाशन का समर्थन करने की लागत सार्वजनिक धन द्वारा समर्थित होती है और प्रकाशन कंपनियों के मुनाफे का समर्थन करती है। यह समग्र रूप से मानव जाति को अधिक जानकार बनाने के वैज्ञानिक प्रयास के आधार के विपरीत है।
भारत के लिए, इसका अर्थ है अपने सभी नागरिकों के लिए वैज्ञानिक सामग्री तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए भुगतान करना – या करदाता-वित्त पोषित अनुसंधान के विशाल बहुमत के लिए उनके लिए सुलभ नहीं होने से संघर्ष करना।
प्रेस्टीज जर्नल अक्सर दूसरों की तुलना में अधिक एपीसी चार्ज करते हैं, लेकिन देश-विशिष्ट शुल्क में कटौती के साथ भी, वे अमेरिका और यूरोप और अन्य जगहों पर होने वाले शोध के बीच कथित ‘उत्कृष्टता’ अंतर को कम करने के लिए कुछ नहीं करते हैं।
शुल्क माफी की मांग करने वाले शोधकर्ताओं – जिसके बारे में कुछ पत्रिकाओं का कहना है कि वे इसके हकदार हैं – ने भी धन की कमी का सबूत देने में शर्मिंदगी की सूचना दी है, और छूट के अनुरोध भी एक जांच प्रक्रिया के अधीन हैं।
इस कारण से, वैज्ञानिक आगे बढ़ने के लिए एक मौलिक नए रास्ते की तलाश कर रहे हैं।
क्या भारत रास्ता दिखा सकता है?
हर साल भारत से बड़ी संख्या में वैज्ञानिक शोधपत्र आने के साथ, बाद के उद्देश्यों के अनुरूप अकादमिक प्रकाशन पर पुनर्विचार करने के देश के प्रयास दुनिया की राह पर आगे बढ़ सकते हैं।
अकादमिक प्रकाशन को संशोधित करने के पिछले तरीकों में देश के वैज्ञानिकों को भारत से अपेक्षाकृत सस्ती ओपन-एक्सेस मॉडल पत्रिकाओं में प्रकाशित करने के लिए प्रोत्साहित करना शामिल है। हालाँकि, उनके सीमित पाठक वर्ग और अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक उद्यमों में उपस्थिति का मतलब कुछ खरीदार थे।
एक और दृष्टिकोण जिस पर सरकार विचार कर रही है वह है ‘एक राष्ट्र, एक सदस्यता’ कार्यक्रम। इसकी परियोजना विद्वानों के प्रकाशनों को भारत के उच्च शिक्षा और अनुसंधान संस्थानों के लिए एक निश्चित लागत पर सुलभ बनाएगी, लेकिन ऐसा करने से व्यावसायिक प्रकाशकों की एकाधिकार शक्ति बढ़ सकती है।
तीसरी संभावना ओपन-एक्सेस प्रकाशन से स्विच करना है खुला प्रकाशन उदाहरण के लिए, भारत, अपने नव निर्मित राष्ट्रीय अनुसंधान फाउंडेशन के माध्यम से, एक स्वतंत्र रूप से सुलभ और उच्च गुणवत्ता वाली ऑनलाइन रिपॉजिटरी स्थापित कर सकता है – जहां वैज्ञानिक पांडुलिपि संस्करणों को प्रदर्शित कर सकते हैं और विशेषज्ञों के साथ-साथ आम जनता की समीक्षा में भी संलग्न हो सकते हैं।
यह भंडार स्वतंत्र विशेषज्ञों की टिप्पणियों और सिफारिशों के साथ-साथ लेखक की प्रतिक्रियाओं को भी होस्ट कर सकता है, और गुणवत्ता और दृश्यता के लिए पेशेवरों की एक टीम द्वारा प्रबंधित या सुविधा प्रदान की जा सकती है। शोधकर्ता पांडुलिपि के बाद के संस्करणों पर प्रतिक्रिया दे सकते हैं और/या अपने निष्कर्षों को संशोधित कर सकते हैं। उनके काम पर भारत के वैज्ञानिक उद्यम और नागरिकों द्वारा तत्काल व्यावसायिक लक्ष्यों और बड़े राष्ट्रीय परिणामों के लिए सामूहिक रूप से और लगातार सवाल उठाया जा सकता है और मूल्यांकन किया जा सकता है।
अच्छा किया गया, यह मॉडल वैश्विक भागीदारी को आमंत्रित कर सकता है और अकादमिक अनुसंधान मूल्यांकन के संख्यात्मक मेट्रिक्स से दूर जा सकता है।
करिश्मा कौशिक भारत बायोसाइंसेज की कार्यकारी निदेशक हैं।
