सीएनएन
—
अक्टूबर में हुआंगपु के पूर्वी जिले से चलने वाले शंघाई के निवासियों को एक असामान्य दृष्टि का सामना करना पड़ सकता है: एक “चलती” इमारत।
85 साल पुराने एक प्राथमिक स्कूल को पूरी तरह से उठा लिया गया है और “चलने वाली मशीन” नामक एक नई तकनीक का उपयोग करके स्थानांतरित कर दिया गया है।
परियोजना के मुख्य तकनीकी अधिकारी लैन वूजी के अनुसार, ऐतिहासिक संरचनाओं को संरक्षित करने के शहर के हालिया प्रयास में, इंजीनियरों ने पांच मंजिला इमारत के नीचे लगभग 200 मोबाइल समर्थन स्थापित किए हैं।
सपोर्ट रोबोटिक पैरों की तरह काम करता है। वे दो समूहों में विभाजित हैं जो वैकल्पिक रूप से ऊपर और नीचे चलते हैं, मानव कदम की नकल करते हैं। कनेक्टेड सेंसर बिल्डिंग की गति को नियंत्रित करने में मदद करते हैं, लैन ने कहा, जिसकी कंपनी शंघाई इवोल्यूशन शिफ्ट ने 2018 में नई तकनीक विकसित की थी।
“यह इमारत को बैसाखी देने जैसा है ताकि यह उठ सके और फिर चल सके,” उन्होंने कहा।
कंपनी द्वारा लिया गया एक टाइम-लैप्स वीडियो दिखाता है कि स्कूल कड़ी मेहनत से कदम दर कदम आगे बढ़ रहा है।
हुआंगपु काउंटी सरकार के एक बयान के अनुसार, लागेना एलीमेंट्री स्कूल 1935 में द्वारा बनाया गया था शंघाई के पूर्व फ्रांसीसी रियायत की नगर परिषद। 2023 तक पूरा होने वाले एक नए वाणिज्यिक और कार्यालय परिसर के लिए जगह बनाने के लिए यह कदम उठाया गया था।
लैन ने समझाया कि श्रमिकों को पहले नीचे के कमरों में 198 मोबाइल सपोर्ट स्थापित करने के लिए इमारत के चारों ओर खुदाई करनी पड़ी। इमारत के खंभों को काट दिए जाने के बाद, रोबोट के “पैर” ऊपर की ओर खिंच गए, इमारत को आगे बढ़ने से पहले उठा लिया।
18 दिनों के दौरान, इमारत को 21 डिग्री घुमाया गया और 62 मीटर (203 फीट) दूर अपने नए स्थान पर ले जाया गया। यह कदम 15 अक्टूबर को पूरा हो गया था और पुराना स्कूल भवन विरासत संरक्षण और सांस्कृतिक शिक्षा का केंद्र बनने के लिए तैयार है।
सरकार के बयान में कहा गया है कि परियोजना पहली बार शंघाई में एक ऐतिहासिक इमारत को स्थानांतरित करने के लिए इस “चलने वाली मशीन” विधि का उपयोग किया गया है।
हाल के दशकों में, चीन के तेजी से आधुनिकीकरण ने चमचमाती गगनचुंबी इमारतों और कार्यालय भवनों के लिए रास्ता बनाने के लिए कई ऐतिहासिक इमारतों को ध्वस्त होते देखा है। हालांकि, देश भर में विध्वंस में खो जाने वाली वास्तुशिल्प विरासत के बारे में चिंताएं बढ़ रही हैं।
कुछ शहरों ने नए संरक्षण और संरक्षण अभियान शुरू किए हैं, जिनमें कभी-कभी उन्नत तकनीकों का उपयोग शामिल होता है जो पुरानी इमारतों को ध्वस्त करने के बजाय स्थानांतरित करने की अनुमति देता है।
ऐतिहासिक वास्तुकला के प्रति आधिकारिक उदासीनता इसी से उपजी है कम्युनिस्ट पार्टी के नेता माओत्से तुंग का शासन। जबकि 1966 से 1976 तक विनाशकारी सांस्कृतिक क्रांति के दौरान, “चार पुराने लोगों” (प्राचीन रीति-रिवाजों, संस्कृति, आदतों और विचारों) के खिलाफ युद्ध के हिस्से के रूप में अनगिनत ऐतिहासिक इमारतों और स्मारकों को नष्ट कर दिया गया था।
1976 में माओ की मृत्यु के बाद, वास्तुशिल्प संरक्षण के लिए कॉल पुनर्जीवित हुई, और चीनी सरकार ने 1980 के दशक में एक स्मारक संरक्षण कानून पारित करने से पहले कई संरचनाओं को संरक्षित दर्जा दिया। इसके बाद के वर्षों में, इमारतों, पड़ोस और यहां तक कि पूरे शहरों को अपने ऐतिहासिक स्वरूप को बनाए रखने के लिए सरकारी समर्थन प्राप्त हुआ।
फिर भी, कठोर शहरीकरण वास्तुशिल्प विरासत के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा बना हुआ है। भूमि की बिक्री भी स्थानीय सरकारों के लिए राजस्व का एक महत्वपूर्ण स्रोत है, जिसका अर्थ है कि वास्तुशिल्प योग्यता वाले भवन अक्सर उन डेवलपर्स को बेचे जाते हैं जो ऐतिहासिक संरक्षण को प्राथमिकता नहीं देते हैं।
सरकारी समाचार पत्र चाइना डेली के अनुसार, उदाहरण के लिए, 1990 और 2010 के बीच राजधानी बीजिंग में 1,000 हेक्टेयर से अधिक ऐतिहासिक गली और पारंपरिक पिछवाड़े के घरों को नष्ट कर दिया गया था।
2000 के दशक की शुरुआत में, नानजिंग और बीजिंग जैसे शहर, पुराने पड़ोस के नुकसान का विरोध करने वाले आलोचकों द्वारा प्रेरित, अपने ऐतिहासिक स्थलों के अवशेषों को संरक्षित करने के लिए दीर्घकालिक योजनाएं विकसित कीं और इमारतों की सुरक्षा और डेवलपर्स को प्रतिबंधित करने के लिए सुरक्षा उपाय स्थापित किए।
इन संरक्षण प्रयासों ने विभिन्न रूप ले लिए हैं। बीजिंग में, एक लगभग नष्ट हो चुके मंदिर को एक रेस्तरां और गैलरी में बदल दिया गया है, जबकि नानजिंग में, 1930 के दशक के सिनेमा को उसके मूल स्वरूप के समान बनाने के लिए बहाल किया गया है, जिसमें आधुनिक उपयोग के लिए कुछ जोड़ दिए गए हैं। 2019 में, शंघाई टैंक ने पुनर्निर्मित तेल टैंकों में निर्मित एक कला केंद्र, शंघाई का स्वागत किया।
शंघाई प्राथमिक विद्यालय के प्रोजेक्ट मैनेजर लैन ने कहा, “स्थानांतरण पहली पसंद नहीं है, लेकिन यह विध्वंस से बेहतर है।” “मैं ऐतिहासिक इमारतों को बिल्कुल नहीं छूऊंगा।”
उन्होंने कहा कि एक स्मारक को स्थानांतरित करने के लिए कंपनियों और डेवलपर्स को सख्त नियमों का पालन करने की आवश्यकता होती है, जैसे कि विभिन्न स्तरों पर सरकार की मंजूरी।
हालाँकि, भवन निर्माण “एक व्यवहार्य विकल्प” है। “केंद्र सरकार ऐतिहासिक इमारतों की सुरक्षा पर अधिक जोर देती है। मैं पिछले कुछ वर्षों में हुई इस प्रगति से खुश हूं।”
जब सांस्कृतिक विरासत को संरक्षित करने की बात आती है तो शंघाई यकीनन चीन का सबसे उन्नत शहर है। प्रसिद्ध बंड जिले में 1930 के दशक की कई इमारतों का अस्तित्व और 19वीं सदी के “शिकुमेन” (या “पत्थर का गेट”) पुनर्निर्मित ज़िंटियांडी जिले में घर इस बात के उदाहरण हैं कि प्रक्रिया की कुछ आलोचनाओं के बावजूद पुरानी इमारतों को कैसे संरक्षित किया जा सकता है। इसमें नए जीवन का नवीनीकरण किया गया है।
जब पुरानी इमारतों को स्थानांतरित करने की बात आती है तो शहर एक सफल ट्रैक रिकॉर्ड को भी देख सकता है। 2003 में, 1930 में निर्मित शंघाई कॉन्सर्ट हॉल को एक एलिवेटेड रोड के लिए रास्ता बनाने के लिए 66 मीटर (217 फीट) स्थानांतरित किया गया था। Zhengguanghe बिल्डिंग – एक छह मंजिला गोदाम, 1930 के दशक से भी – 2013 में साइट पर पुनर्विकास के हिस्से के रूप में 125 फीट (38 मीटर) स्थानांतरित किया गया था।
सरकारी सिन्हुआ न्यूज एजेंसी के अनुसार, हाल ही में, 2018 में, शहर ने हांगकौ जिले में एक 90 साल पुरानी इमारत को स्थानांतरित कर दिया, जिसे उस समय शंघाई की सबसे जटिल पुनर्वास परियोजना माना जाता था।
किसी इमारत को स्थानांतरित करने के कई तरीके हैं: उदाहरण के लिए, यह रेल को नीचे खिसका सकता है या वाहनों द्वारा खींचा जा सकता है।
लेकिन लगेना प्राथमिक विद्यालय, जिसका वजन 7,600 टन है, ने एक नई चुनौती पेश की है – यह टी-आकार का है, जबकि सिन्हुआ के अनुसार, पहले स्थानांतरित इमारतें चौकोर या आयताकार थीं। लैन ने कहा कि अनियमित आकार का मतलब है कि खींचने या फिसलने के पारंपरिक तरीके काम नहीं कर सकते हैं क्योंकि हो सकता है कि यह उस पर काम करने वाली पार्श्व शक्तियों का सामना न करे।
इसके अलावा, इमारत को घुमाना था और एक सीधी रेखा में चलने के बजाय एक घुमावदार रास्ते का अनुसरण करना था – एक और चुनौती जिसके लिए एक नई विधि की आवश्यकता थी।
उन्होंने कहा, “इस जगह में मेरे 23 वर्षों में, मैंने दूसरी कंपनी नहीं देखी है जो एक वक्र के चारों ओर संरचनाओं को स्थानांतरित कर सके।”
सिन्हुआ ने कहा, “चलने वाली मशीन” पर निर्णय लेने से पहले विशेषज्ञों और तकनीशियनों ने विकल्पों पर चर्चा करने और विभिन्न तकनीकों का परीक्षण करने के लिए मुलाकात की।
लैन ने सीएनएन को बताया कि वह परियोजना की सटीक लागत नहीं बता सकता है और चलती लागत अलग-अलग मामलों में अलग-अलग होती है।
“यह एक संदर्भ के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है क्योंकि हमें निश्चित रूप से ऐतिहासिक इमारत को संरक्षित करने की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा। “लेकिन सामान्य तौर पर यह किसी चीज़ को फाड़ने और फिर उसे नए स्थान पर फिर से बनाने से सस्ता है।”
